Победа в Венгрии

главный редактор журнала "Домашний ребенок" и президент МОО "МАМА"
vengr.jpg

14 декабря Европейский Суд по правам человека в Страсбурге постановил, что Венгрия нарушила «право на уважение частной жизни», гарантированное Европейской Конвенцией по Правам Человека, запрещая акушеркам принимать домашние роды.

Ровно год назад, беременная венгерская женщина обратилась в Европейский суд по правам человека. Она утверждала, что государство Венгрии нарушило ее право на уважение частной жизни, угрожая акушеркам санкциями и, таким образом, не позволяя ей сделать выбор в пользу домашних родов. Истец был представлен адвокатом HCLU д-ром Тамашем Фазекасом. В своем решении, обнародованном 14 декабря 2010, Суд (решением 6 против 1) постановил, что отсутствие урегулирования данного вопроса со стороны венгерского государства привело к нарушению права на частную жизнь, гарантированного статьей 8 Европейской Конвенцией по правам человека. Такое же решение было вынесено судьями Сайо и Тулкенсом, тогда как судья Попович выразил противоположное мнение. (1) Суд постановил, что право на уважение частной жизни включает в себя право на выбор места и способа родов. (2) Судья высказали мнение, что раздел Государственного Декрета, который велит штрафовать акушерок, принимающим домашние роды, представляет собой вмешательство в права истца и других беременных женщин в подобном положении. (3) По мнению суда, угроза санкций – а также отсутствие специализированного, развернутого контроля в этой сфере – является препятствием для способности истца выбирать домашние роды. Это, в свою очередь, представляет собой нарушение безопасности и права на частную жизнь. «Мы считаем это решение очень важным», сказал Д-р Тамаш Фазекас, адвокат HCLU, «это значит, что пока Венгрия не введет законодательство, регулирующее домашние роды, и пока профессионалы, помогающие при родах вне медучреждений, не могут получить лицензию на свою деятельность, Венгрия нарушает Европейскую Конвенцию по правам человека».

Напомним, что 5 октября 2010 года в Будапеште задержали «на месте преступления» доктора акушера-гинеколога Агнеш Гереб. В родильном центре у одной мамы, пришедшей на обследование, преждевременно начались роды. Акушерки, бывшие там, естественно вызвали скорую помощь, а пока она ехала, приняли роды. Малыш был в критическом состоянии, его отвезли в реанимацию. Работники скорой помощи вызвали полицию, и акушерок задержали. На следующий день акушерки, семьи и все сочуствующие провели митинг перед Министерством Здравоохранения в поддержку и защиту достоинства Агнеш и семей, выбирающих домашние роды. СМИ были полны противоречивой и ложной информации, вплоть до того, что беда случилась в результате запланированных домашних родов, при которых произошли осложнения и Агнеш Гереб не оказала соответствующую помощь. 

31.jpg

Павлина Небольсина, мама домашнего ребенка: «Это шествие шло от Академии Наук к дому-музею венгерского доктора Земмелвайса.

Чуть-чуть о нем: Игнац Филипп Земмельвайс (иногда Семмелвейс, нем. Ignaz Philipp Semmelweis; 1 июля 1818, Буда — 13 августа 1865, под Веной) — венгерский медик. Окончил Венский университет со специализацией по хирургии и акушерству. В 1846—1850 гг. работал в Вене в родильном доме. В 1851 г. переехал в Пешт, где возглавил больницу Святого Роха. С 1855 г. также профессор Будапештского университета. В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвейс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы врачи, и обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки раствором хлорной извести, благодаря чему смертность среди женщин и новорожденных упала с 18 до 2,5 %.

Однако гипотеза Земмельвайса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания.

Свое открытие он сделал на 18 лет раньше Листера. Пионерская роль Земмельвайса в изобретении и внедрении антисептики была признана только после его смерти. Именем Земмельвайса назван Будапештский университет медицины и спорта. В 1906 году в Будапеште на пожертвования врачей всего мира Земмельвайсу был поставлен памятник, на котором написано «Спасителю матерей». В доме, где в Будапеште жил Земмельвейс, работает Музей истории медицины Земмельвейса.

Организаторы уверенны, что это поможет людям задуматься о параллели доктора Агнеш Гереб и этого признанного доктора. К сожалению, демонстрация была безрезультатной. Поэтому активисты движения перешли к менее мирным мерам: к публикации жесткой правды о родах в роддомах и ужасающей статистики». Родители и акушерки боролись за свои права не зря. 20 декабря 2010 года стало известно, что акушерку Агнеш Гереб выпускают из СИЗО. Законопроект о домашних родах в Венгрии готов и вступит в силу в апреле 2011 года. 

Российская Межрегиональная общественная организация «МАМА», созданная для того, чтобы защитить право российских женшин на выбор места, способа рождения ребенка и помощника в родах, подготовила письмо Президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором просит его поддержать инициативу родителей и акушерок по созданию в нашей стране профессиональной, удобной, чуткой системы, обеспечивающей индивидуальную помощь семьям в родах дома и в роддоме в сотрудничестве с государственными учреждениями. В настоящий момент собрано 2000 подписей. Родители и специалисты намерены собрать более 10 тысяч подписей. 

Российские родители действуют мирным способом, проводя акции в защиту права женщины на естественные и безопасные роды в домашней обстановке и организуя международные конференции для специалистов, поддерживающих идеи естественного родительства.

MD, 11.02.2012

Сердечно поздавряю всех, кому эта тема небезразлична!


mama_zdes, 11.02.2012

Урааааа! Женщины – свободны – это не остановить теперь!!! Времена медицинской инквизиции проходят!!! Поздравляю всех! Это настоящая ПОБЕДА. Вы, кто сделал это – слуги Бога. Спасибо вам!! Нам конечно еще откроется много ужасной правды о роддомах – но власть медиков над нами рухнула!!!!!


Татьяна Розинская, 11.02.2012

Ну с другой стороны домашние роды запрещали в основном ведь из-за опасности для рожениц, в случае невозможности оказания им срочной медицинской помощи. Но свобода выбора конечно должна быть, это здорово.


Лейла, 11.02.2012

«домашние роды запрещали» -Татьяна скажите что вы имеете ввиду что значит «запрещали» Какой-то нормативный акт, или закон, кто «запрещал», когда, где, на какой территории? А такие естественные процессы как дефикация, еще «не запретили»? Извините, но феерический бред. «В случае неоказания срочной медицинской помощи» – по этому же поводу можно «запретить» роды в роддоме.


Татьяна Розинская, 11.02.2012

Лейла, то и значит – что медик не имеет права принимать роды в домашних условиях. Речь идет про плановые роды, не когда экстренно «так получилось», а когда так и задумано. Если роженица пострадает, или умрет – а в домашних условиях практически не возможно оказать помощь, к примеру, при сильном кровотечении, когда жизнь буквально убегает с потоком крови- медик будет нести уголовную ответственность. Нормативные акты – это законодательство. Почитайте, или спросите знакомых дипломированных медиков – готовы ли они оказать такую помощь. Я в данном случае говорю про Россию. Впрочем, где и как рожать – это личный выбор каждого, и если роженица готова рисковать своей жизнью и жизнью ребенка – пусть рискует, при чем тут медики то? ОНИ почему должны рисковать своей карьерой и свободой?


Лейла, 11.02.2012

Ну с первым пунктом разобрались. Домашние роды не запрещены, Татьяна.
По поводу кровотечения. Риски есть в роддоме и дома. Статистика кровотечений есть? Причина по которой они возикают известна? – стимуляция и т.п.
(http://mama-help.me/other/glavnaya.html) исследование -роды в больнице с врачом 325, роды с акушеркой в больнице 285 , 110 родовых кровотечений в домашних условиях, там все цифры есть и инфекции посмотрите где сколько – дома и в больнице. И разрывы посмотрите, какие и где. Так, что.
А кстати, причем здесь вообще карьера медиков? Я непонимаю какое это имеет отношение к нам? Она нас, не медиков, как вы понимаете, в меньшей степени интересует, уж извините, мы больше о своем и детей здоровье думаем. Мы то им почему должны рисковать???! Ради вашей карьеры?


Татьяна Розинская, 11.02.2012

Во-первых, Я НЕ МЕДИК. Поэтому фраза «Ради вашей карьеры?» ко мне лично – не применима.

Во-вторых. Если роженица не хочет привлечь к родам в домашних условиях МЕДИКОВ (то-есть акушерку) – какие вообще проблемы то? Хоть дома, хоть на пляже рожай. Молча и спокойно, никого не спрашивая. При чем тут закон? При чем тут Медведев? Хочешь рожать дома? рожай. Кто может это запретить? А если хочешь получить квалифицированную помощь – рожай в больнице. Я просто вообще не пойму, в чем суть претензий-то? Или на ёлку сесть и не уколоться хочется? Так этого в реальной жизни не бывает

Повторюсь, если кто не понял. Выбор роженицы – рожать С МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ ( в больнице) или БЕЗ оной (дома) Ни того, ни другого запретить никто не может. Но и РОЖЕНИЦА не может требовать от медиков, ГДЕ ей оказывать помощь. По-моему, все честно. И логично. Не доверяем врачам = рожаем сами. Доверяем = рожаем с ними. Что не так в этом уравнении?


Лейла, 11.02.2012

А если хочешь получить немедицинскую квалифицированную помощь не в больнице? При том то тут и закон, при том тут и Медведев, если вы его в связи с законотворчеством имеете ввиду. Про елку здорово. Из личного опыта? Теперь понятно о чем речь? Уравнение ясно? В международный классификатор профессий входят 4 вида акушерок, в том числе традиционных, домашних.


любовь, 11.02.2012

И мой голос примите!!!!!!!!! Я с вами!


Лариса, 11.02.2012

А скажите, что случилось с сайтом mama-help.me ? Он не открывается ((((((




← Назад к списку новостей