«Камасутра грудного вскармливания»

главный редактор журнала "Домашний ребенок" и президент МОО "МАМА"
UPD: Инна разместила более подробный комментарий на нашем форуме

4 апреля мы получили сообщение с отзывом о статье Александра Наумова «Камасутра грудного вскармливания», которая вышла в 17 номере журнала «Домашний ребёнок»:

письмо от читательницы

Инна, спасибо вам за замечание, очень жаль, что вы не указали, какие именно рекомендации из статьи вы считаете «необоснованными», «создающими нервозную обстановку вокруг ГВ» и «вредными для здоровья матери и ребенка». 

Все аргументы в статье Александра Наумова «Камасутра грудного вскармливания» из 17 номера журнала подкреплены ссылками на источники *

Пожалуйста, напишите более подробное письмо с указанием источников, подтверждающих вашу точку зрения. Тогда мы сможем опубликовать ваше письмо в журнале. 

В журнале «Домашний ребёнок» мы стараемся представить как можно больше разных мнений на вопросы рождения, воспитания, образования детей. Специально для нашего журнала писали статьи и давали интервью: Галина Шаталова, Мишель Оден, Фредерик Лебуайе, Станислав Гроф, Борис Бим-Бад, Боб Сирс, а также знаменитые мамы и папы Хелависа, Маша Макарова, Саша Зверева, Вадим Демчог и многие другие. Мы также печатали Игоря Чарковского и Жанну Цареградскую, Елену Ермакову, когда она была в тюрьме и многих других специалистов, методы которых вызывают споры или эмоциональные обсуждения. 

В 16 и 17 номерах журнала, посвященных теме грудного вскармливания, мы представили рекомендации и советы от более, чем 100 консультантов по ГВ и других специалистов, а также опытных мам. Каждый автор имеет право на свое мнение и свою позицию, в том числе отличную от редакционного взгляда на тот или иной вопрос. В этом и смысл того, что мы делаем :)

Мы выпускаем «Домашний ребёнок» не для того, чтобы фанатично защищать какую-то одну (пусть кажущуюся правильной кому-то идею), например, «естественное родительство» или «роды в воду». 

В каждом номере мы стараемся собрать для наших читателей информацию об опыте родителей и специалистов, проектах, методах, идеях, отличных от официального мейнстрима. Одни подходы уже подтверждены наукой и исследованиями, эффективность и безопастность других пока не доказана, третьи - проверены более, чем тысячелетним опытом людей. И у нас есть полное право и свобода сомневаться даже в том, что уже «проверено». И чем дальше мы держимся от директивы «только так, а не иначе должны поступать естественные родытели», тем больше шансов сделать свой собственный по-настоящему осознанный выбор и нести за него ответственность. 


Использованная литература при подготовке статьи «Камасутра грудного вскармливания»:

1. Воронцов И.М, Фатеева Е.М. Естественное вскармливание детей. Его значение и поддержка, учебное пособие для студентов и врачей. – СПб.: Изд-во «Фолиант», 1998 год. – С. 160.
2. Хрестоматия по возрастной физиологии, составители М.М. Безруких, В.Д. Сонькин, Д.А. Фарбер. – М.: Издательский центр «Академия», 2002 год. – С. 284.
3. Аршавский И.А. Физиологическое обоснование вскармливания грудью новорождённых детей тотчас после рождения / Журнал «Вопросы педиатрии и охраны материнства и детства», № 5, 1952 год. – С. 45-50.
4. Минюк В.И. Влияние раннего прикладывания новорождённого к груди матери на новорождённого, последовый и послеродовой периоды, доклад // Тезисы докладов 22-й научной конференции Казахского государственного медицинского института. – Алма-Ата, 1954 год. – С. 66-67.
5. Воронцов И.М., Фатеева Е.М. Естественное вскармливание детей. Его значение и поддержка, учебное пособие для студентов и врачей. – СПб.: Изд-во «Фолиант», 1998 год. – С. 186.
6. Воронцов И.М., Фатеева Е.М. Естественное вскармливание… – С. 50-51.
7. Дамидов Т.А., Ладодо К.С., Дружинина Л.В. Питание матери и младенца. – Ташкент: Изд-во медицинской литературы имени Абу Али ибн Сины, 1995 год. – С. 169.
8. Воронцов И.М., Фатеева Е.М. Естественное вскармливание… – С. 161.
9. Бочаров И.А., Бесхлебнов А.В., Губаревич Я.Г., Заянчковский И.Ф., Соколов Н.И., Поспелов А.И. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных / Под ред. заслуженного деятеля науки РСФСР, проф. И.А. Бочарова. – Л.: Изд-во «Колос», 1967 год. – С. 140-141.
10. Иво Милер  Иммунитет человеческого плода и новорождённого. – Прага: Медицинское изд-во «Авиценум», 1983 год. – С. 133-136.
11. Многотомное руководство по акушерству и гинекологии, т. III в двух книгах. – М.: Медицина, 1964 год. – Кн. 2, с. 747.
12. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А., Буянова С.Н., Попов А.А., Чечнева М.А., Ахвледиани К.Н., Цивцивадзе Е.Б., Мельников А.П. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы / Научно-практический журнал «Акушерство и гинекология», 2012 год, № 1. – С. 4-8.
13. Шурыгин И.А. Спинальная анестезия при кесаревом сечении. – СПб.: Изд-во «Диалект», 2004 год. – С. 30, 32-33.
14. Генрих Лотцкий. Душа твоего ребёнка. – М.-СПб.: Изд-во товарищества М.О. Вольф, 1912 год. – С. 12-14.
15. Уголев А.М. Теория адекватного питания и трофология, СПб.: Наука, 1991 год. – С. 128-132.
16. Сара Розенталь. Грудное вскармливание. Всё, что нужно знать о естественном кормлении малыша. – М.: Издательско-торговый дом «Гранд», 2004 год. – С. 181.
17. Архангельский Б.А., Сперанский Г.Н. Мать и дитя. Школа молодой матери. – М.: Гос. изд-во медицинской литературы «Медгиз», 1959 год. – С. 63-64.
18. Марта и Уильям Сирс. Грудное вскармливание. – М.: АСТ, Астрель, 2007 год. – С. 48.
19. Марта и Уильям Сирс. Грудное вскармливание… – С. 48-49.
20. Питание малыша от рождения до года / Сост. Герасимов В.А., Барков Ф.А. – Обнинск: Изд-во фабрики офсетной печати, 1990 год. – С. 2.
21. Еженедельник «Аргументы и факты (Здоровье)», № 14 (87), март 1996 года.
22. Андросова Т. Чтобы молоко «не сбежало» / Газета «Мы тебя ждём», № 10(27), октябрь 2006 года.
23. Николаев А.П. Практическое акушерство. – Киев, 1958 год. – С. 62.
24. Архангельский Б.А., Сперанский Г.Н. Мать и дитя… – С. 100.
25. Книга о здоровье. – М.: Гос. изд-во медицинской литературы «Медгиз», 1959 год. – С. 265.
26. Чимаров В.М. Основы здоровья детей. – Ташкент: Изд-во имени Абу Али ибн Сины, 1992 год. – С. 82-83.
27. Положение детей в мире, 1991 год / Издание Детского фонда Организации Объединённых Наций (ЮНИСЕФ) / Под ред. Джеймса П. Гранта. – С. 24.
28. Ладодо К.С., Дружинина Л.В. Детское питание. – М.: Колос, 1995 год. – С. 132.
29. Воронцов И.М, Фатеева Е.М. Естественное вскармливание… – С. 68.
30. Михельсон В.А., Костин Э.Д., Цыпин Л.Е. Анестезия и реанимация новорождённых. – Л.: Медицина, 1980 год. – С. 26-27.
31. Инчина В.И. Реакция на водную нагрузку и водное голодание в раннем постнатальном периоде, диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. – Новосибирск: Кафедра нормальной физиологии Новосибирского медицинского института, 1955 год.
32. Жук В.Н. Мать и дитя. Общедоступная гигиена матери и ребёнка. – СПб.: Издание В. Губинского, 1911 год. – С. 764.
33. Джек и Барбара Уилки  Чудо секса. Как рассказать об этом ребёнку. – М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1992 год. – С. 58.
34. Арлин Эйзенберг, Хейди Э. Муркофф, Санди Э. Хатауэй  Первый год жизни ребёнка. – М.: Изд-во «АСТ», 1999 год. – С. 16-21.
35. Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор  Биология в 3 т. – М.: Изд-во «Мир», 1993 год. – Т. 2, с. 119-123.
36. Агаджанян Н.А. и др. Основы физиологии человека. – М.: УДН, 2001 год. – С. 74, 120.
37. Михайленко Е.Т., Бублик-Дорняк Г.М. Физиологическое акушерство. – Киев: Издательское объединение «Вища школа», 1975 год. – С. 47.
38. Основы физиологии человека в 2 т., учебник для высших учебных заведений / Под ред. академика РАМН Б.И. Ткаченко. – СПб.: Международный фонд истории науки, 1994 год. – Т. 2, с. 24-26.
39. Основы физиологии человека… – Т. 1, с. 132-133, 169-177.

Клоклокло, 06.04.2013

Журнал известен и авторитетен, это и вызывает возмущение. Не переживайте, сколько помню на вас "наезжали" постоянно отдельные группы , но лишь немногие могли спокойно и открыто обосновать причину.



Странно что для обсуждения статьи надо было выбрать именно ту площадку в интернете, на которую специально закрыт доступ редакции.


Клоклокло, 06.04.2013

чтобы "хитромудрые" не прошли, сейчас коечно прибегут и скажут - что не специально и "незнали"


Марина, 07.04.2013

интересно, а за что вас исключили из этого, вполне дружелюбного и адекватного сообщества?



отправил вам на электронку


Иван Друзь, 06.04.2013

Я читаю журнал с самого начала, и статьи Саши Наумова, несомненно он один из интереснейших авторов. Был поражен статистикой, которую он сам ведет. Также очень интересные статьи о витаминах, раньше я не находил такой информации. Конечно есть спорные вещи, саркастический тон, наверное может задевать людей, можно было бы от него отказаться.
Я бы писал помягче... Но я не пишу



Ирина, 06.04.2013

Уже же было чтото похожее Наумов как-то написал что некакать 10 дней для грудничка, это не очень нормально - его опять чуть не "порвали"


Андрейченко, 06.04.2013

А где номер купить можно?



Добрый день! Купить Домашний ребенок

Здесь
[url=http://www.domrebenok.ru/shop/102/the_home_baby_17_gw_of_science/]Здесь
номер просто по почте или курьером


Ирина, 07.04.2013

Цензура на комментарии? Че потерли, товарищи? правда-матка глаза колет?



Да, Ирина, колет, только не правда, а слишком уж откровенный пиар. Удаляем ссылки на сообщество доступ в которое для редакции заблокирован смотрителем.


Марина, 07.04.2013

Статья и в самом деле возмущает своей безкомпромиссностью и абсолютно странными рекомендациями. которые могут принести ощутимый вред кормящим мамам. И про количество молока, и про то, сколько и в какой позе "должен" сосать ребенок и т.д. и т.п.... А про пол литра плескающегося молока в животике это вообще порадовало!
Ребят, ну в самом деле, вас же читают те. кто за естесственность... Как такое можно было пропустить в номер?
Очень и очень разочарована. Раньше с упоением читала вас, а теперь доверие пропадает (и это не первый "звоночек")...
Желаю вам мудрости!



Марина спасибо, будем мудреть. Ссылки все удаляем, уж извините. Пиар у нас запрещен на сайте. Насчет обоснованой критики к статье - обязательно опубликуем оппонентов автора, как и раньше мы делали.


Марина, 07.04.2013

А можно узнать, какой именно смысл в написании статьи и потом ее же оспаривании? Получается коэффициент пользы журнала снижается и он превращается в такой себе междусобойчик, где спорят несколько оппонентов.



Смысл в различной свободной обоснованной информации для читателя.
Неужели рекомендации ВОЗ, АКЕВ, ЛаЛечеЛиги, останутся точно такими же, например лет через 20? Исходя из собственного жизненного опыта, мы допускаем, что можем ошибаться, допуская это, нам приходиться видеть ценность в мнении оппонентов .
И статья, ведь это только одна из множеств точек зрения. В номере 16 и 17 мы дали, исчерпывающе полные комментарии консультантов по ГВ по проблемным ситуациям (в том числе противоположные).
Также исследования наших ученых, которые вообще нигде не опубликованы, на такую спорную для некоторых тему, как долгое ГВ


Марина, 08.04.2013

То есть, как я поняла. вы хотите показать, что существует много точек зрения, да? А почему выбор ограничивается именно этими? Как вообще происходит отбор точек зрения? Почему на полном серьезе не пишется какой-нибудь бред очередного педиатра, а потом не оспаривается?
Или какой вообще тогда в этом смысл?



А почему вы думаете что он ограничивается этим? Он не ограничивается этим, например есть и педиатры которых критикуют авторы, вы не открывали наше издание? Вообще педиатр педиатру рознь. У нас за это время было очень много статей и публикаций и консультантов из АКЕВ и ЛЛЛ



Марина, напишите, пожалуйста, ваш электронный адрес мне на почту info@domrebenok.ru, при отправке на указанный вами здесь имейл - письма не доходят. Я отправлю вам ответ на вопрос о причине "бана" в сообществе.


Марина, 08.04.2013

отправила. А почему тут не хотите озвучить? Думаю, многие тоже интересуются ответом на этот вопрос.



Отправила. Но публично я не буду размещать не самую притную информаци о человеке, которому доверяют кормящие мамы.
У «жж» есть один интересный эффект, то впечатление, которое создается о человеке при чтении его журнала, иногда отражает лишь малую часть личности и при личном знакомстве может показаться, что это соврешенно два совершенно разных человека - «в жж», и в жизни К тому же большинство пользователей прячутся за никами и не несут никакой даже просто человеческой, моральной ответственности за свои слова.


Марина, 08.04.2013

Эх, очень жаль, что из-за недопонимания между двумя людьми, другие люди, которые им доверяют, начинают недоверчиво относиться друг к другу Переход на личности - всегда неприятная штука.



Сложно назвать это недопониманием.
Скорее нападение и защита


Ирина, 08.04.2013

доступ в это сообщество мог быть заблокирован смотрителем только за откровенное хамство или оскорбление кормящих.
Журнал, позиционирующий себя как источник знаний о ЕР и ГВ в частности - объявивший войну самому большому и, возможно, единственному русскоязычному сообществу, посвященному поддержке ГВ? Ну, ну.
А мнения кормящих о вашем гуру-йоге - пойдите все-таки и почитайте. И ему не мешало бы.



Нет, причина иная. Я могу вам ее описать в письме. Здесь я не буду публиковать не самую притную информаци о человеке, которому доверяют кормящие мамы.


Бегущая, 08.04.2013

Жаль что не все мамы после родов меняются к лучшему, да еще и сбиваются в такие стаи гарпий...



Я не в восторге от статьи, конкретно этой. Но в целом считаю автора очень интересным. Именно его количество литературы как признак больших научных изысканий, его неоднозначность и спорность в высказываниях заставляют искать информацию, думать, искать ещё, а не просто "глотать" бездумно всё, что попадается. В каждом журнале написано, что мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, а также, что информация в журнале предназначена для ознакомления, а не как руководство к действию.



И я именно за это люблю статьи Александра. Ни один наш автор не готовит материал боле месяца, поднимая всю литературу по теме за последние 100-200 лет


Ирина, 08.04.2013

ну вы и загнули. Всю литературу по теме гв за последние 200 лет? И это для маленькой статейки? Да это вряд ли возможно даже для диссертации, в т.ч. и докторской. А "Искусство грудного вскармливания" и "Кормим грудью" Рюховой он читал? Это лучшие книги по данному вопросу на сегодняшний день. Приведенный же вами список литературы - явно не вся литература по вопросу за последние 200 лет.



Какие статьи А. Наумова вы читали в нашем журнале?


Эльвира, 08.04.2013

Можно ли заказать курьером номера в г. Дзержинский (Моск. обл.)?
Меня интересует 5-9 и 16-17?



Элвира, добрый день! В московск обл курьер стоит немного дороже, 350 р. Вы можете заказать прямо по телефону, если долго на сайте - 8916 9042550 Александр


Екатерина, 02.05.2013

Очень удивили разгневанные возгласы - это опасно, не работает, глупо и пр. Возникает вопрос - а вы уверены? Попробовали и не получилось, знаете кому навредило? Испугала категоричность? Так любую информацию нужно "пропустить" через себя, автор излагает алгоритм, рецепт, рекомендации - назовите это как хотите. Доверяете источнику, понравились аргументы - вперед, возникли вопросы - спросите, не хотите пользоваться, разбираться - делайте по-другому. Могу рассказать только о своем личном опыте. У меня двое мальчишек, ГВ с первым - 1.5 года, со вторым 1.3 по н.в. Я следовала практически ВСЕМ советам Александра Наумова и знаете - почти все его советы считаю очень полезными и важными, благодаря им и налаживание кормления, и борьба с лактостазами, и с избытком молока, и с недостатком и еще много-много других нюансов - все получилось просто чудесно
Остановится хочу на нескольких моментах:
- кормление лежа - мои мальчишки в этом случае наедались лучше, об этом могу судить по хорошему настроению, более продолжительному сну, большему интервалу между кормлениями; это существенно снижает риск лактостаза - в моем случае это было частое явление с первым малышом, молока было ооочень много, при кормлениях " не лежа" чаше случались проблемы с грудью. А если уж лактостаз случился - тогда все способы хороши, и конечно различные позы и пр. поверьте, попробовала многое. В такой позе реже случались истерики из-за воздуха, который нужно отрыгнуть, при кормлении в других положениях - это была частая проблема (мои знакомые консультанты по ГВ говорили что с прикладыванием, захватом и пр. все в порядке) В статье эта поза рекомендуется как основная!, а не единственная. Мы много путешествуем и я кормила и в автокресле, и в слинге, и на ходу и вообще где-угодно, но первое время считаю, что лежа лучше всего.
-продолжительность кормления - у первого сына - оптимально - час, у второго 20 имн. Не 5 мин, думаю это в основном было заложено в рекомендациях в статье.
- интервал между кормлениями - я считаю что нужно стремиться его поддерживать и увеличивать (естественно, подстраиваясь по ребенка) 2-3 часа интервал и само кормление мне кажется оптимальным (естественно в первые дни все очень индивидуально). Нужно еще учитывать, что эта рекомендация только часть системы. Алгоритм очень несложный: хорошо покормили, хорошо поспали, сделали гимнастику, массаж и пр; если ребенок устает от общения и физической активности (в хорошем смысле) - он хорошо ест, если хорошо ест, хорошо спит и у него хорошее настроение для общения, зарядки, гимнастики и так далее. Я часто встречала мам, которые кормят 5 минут - потом еще через полчаса, потом еще ..., ребенок толком не поел, нормально не поспал полуголодный, животик болит... От вышеописанной схемы проблемы исчезали. Сразу оговорюсь - все детки разные и бывает, малыш 2кг и он кушет чуть-чуть, сил немного, мама нужна все время...
- сырая еда - в моем случае ее пришлось вводить ооочень постепенно, животиики реагировали на все термически необработанные продукты. Для меня это было тяжело - в моей еде сыроедение - более 50%, а вот малышей беспокоили "газики" (связь сырой еды и бессонной ночи было установлена многократно)
- маме нужно много и хорошо кушать - даже странно с этим спорить - а из чего молоко тогда будет браться ? Придраться к кол-ву приемов пищи - это довольно мелочно, на мой взгляд, а "страхи" у молодой мамы могу возникнуть по любому поводу, и тут четкая схема как раз может помочь.
сейчас журнала под рукой нет, потом еще раз перечитаю статью - тогда еще допишу




← Назад к списку новостей